新规之下私人小客车合乘即拼车顺风车的现状

2019年05月15日 来源:

近日,各地私人小客车合乘管理细则密集落地,各地政府在细则中,对私人小客车合乘的车辆、司机、定价、接单次数等方面做了明确规定。这样的规定对现在和未来的私人小客车合乘会带来甚么影响?新规对小汽车合乘行为,是鼓励还是规制?是否有待商议和优化的空间?

基于以上问题,2016年10月18日,由上海金融与法律研究院主办的---《新规之下私人小客车合乘的现状与未来研讨会》,在上海淳大万丽酒店举行。

上海金融与法律研究院执行院长傅蔚冈主持会议并发言,上海市城乡建设和交通发展研究院政策研究室负责人邵丹,上海财经大学商学院教学研究部主任钟鸿钧,嘀嗒拼车总裁宋中杰,北京大学深圳研究生院副教授金自宁等嘉宾,参与会议并做了精彩演讲。

各位与会佳宾,以各自领域为立足点,就私人小客车合乘的定义、对社会和交通的意义、私人小客车合乘与约车的本质差别、各地私人小客车合乘管理细则的利弊及对拼车/顺风车市场的影响、对私人小客车合乘模式的发展前景及管理意见等核心议题,进行了跨界讨论和思想碰撞!

同享非营利的合乘值得鼓励

---上海市城乡建设和交通发展研究院政策研究室负责人 邵丹

邵丹老师认为,公交优先不是公交,公交优先的概念是轨道交通作为骨干,地面交通是基础,其他各种交通方式应和它相匹配。

如果是理性的合乘,像欧美一些国家,没有增加道路资源,而且又提供了灵活的运营补充,这是值得鉴戒的。我们无法遏制小客车总量的持续增长,但如何合乘的引入,能转变居民的自驾出行习惯,能使道路使用量的增速放缓,是有积极意义的!

邵丹老师说,更好的公共交通服务是解决城市交通问题的出路,讨论小汽车发展的各类政策和规制设计,都应当回到这个初衷。共享非盈利,能够减少小汽车使用的合乘是值得鼓励的。

需建立灵活、融合的顺路拼车监管体系

---上海财经大学商学院教学研究部主任 钟鸿钧博士

融合的核心不是简单的合并,而是适度的分工。钟鸿钧博士认为:政府可以引导,但更多要遵守企业本身的商业模式、自身的定位,企业比政府更了解我做的是什么事情、服务哪一部分群体,车乘双方的信任、隐私、安全、保险等问题,企业都可通过平台的新技术来解决,比如,可在提供合乘车主的个人信息中显示其购买保险的相关信息。

回到顺道拼车来讲统一、融合的监管框架,重要的是提供顺路拼车服务,这是同享经济。顺路拼车的核心点是顺道,和提供顺道拼车服务的车主和需求消费者之间的有效匹配。钟鸿钧认为,我们不应在意车型和车主,不应去辨别本地户籍还是本地车牌,关键在于提供的是否是从A-B基于车主自我出行意愿的出行,关键在于是不是满足我们的出行要求,是顺路的就可以。

钟鸿钧博士希望,在讨论对顺道合乘的监管体系时,政府能去平衡各方面利益,更加建设性的思考,构建大众可以接受的监管框架。

用数据说话,小汽车合乘能为城市交通提供甚么

---上海金融与法律研究院执行院长 傅蔚冈

小汽车合乘为城市带来了什么?

傅蔚冈院长说,每个人都对生活有更美好的寻求,包括如何远离拥挤空间,出行更舒适、更有尊严。嘀嗒拼车现在有几千万用户,说明中国老百姓有追求舒适出行的需求。

目前我国私家车保有量很大,能不能做一些对百姓有好处的事情?傅蔚冈院长做了一些数据分析,比如北京,私家车通行人次899万人次/天,419万辆私人小汽车,每辆承载2.14人次。假设每辆车再多带2人次,一天私家车便可承载1734.66万人次出行。所以从理论上来说,合乘次数越多越好。因为越多,就会减少另一辆车的出行,更加节能环保。

基于这类合乘,在不增加小汽车的前提下,还能减少公交、地铁的人数,可以极大减缓高峰时段公共交通系统的压力和限流,地铁、公交的乘坐舒适度也会相应提升。

另外,小汽车合乘发展起来,还可大幅减少整个城市的公共财政压力。傅蔚冈院长做了一些数据统计,2015年,北京的轨道交通补贴是55.8亿,公交补贴142.5亿,如果将这一部补贴减少,转移到其他部分,能提高全部社会的福利。

如何真正【鼓励】并【规范】小汽车合乘?

关于如何鼓励小汽车合乘,傅蔚冈院长谈到,深圳设立了HOV车道,只允许两人以上的私家车进入,这就是一种鼓励合乘行为。还有一种是允许多人合乘车辆进入公交车道,公交车密集度不高,道路空闲属于资源浪费。

关于如何规避非法营运出现,傅蔚冈院长认为,解决非法营运的关键点在于价格限制。非法营运的目的是为挣钱,可以对合乘制定一个限价,譬如不得超过出租车价格的多少百分比,换句话,如果出租车价格的%还不能遏制非法营运,只能说出租车是暴利了。但现在,新规的价格制定过低,还有对于车牌和合乘次数的限制,都不利于合乘市场发展。

傅蔚冈院长说,分享经济不是免费经济,人是经济动物。对于绝大多数人来讲,提供合乘会涉及到时间、车辆耗费等多方面成本,分享闲置座位顺便获得一点补偿,只要价格限制出租车价格以下一定百分比,既能保存分享主动性,还可消灭非法营运。

切勿将合乘非营利性属性,当作车主免费服务

---中国政法大学公司法与投资保护研究所副所长、副教授 王军

王军教授表示,目前各城市关于合乘新规,有几个限制值得商议:

限制成本分担,或只允许分担某一部分成本,是不对的。王军教授说,从商法的角度,有一个基本概念:小汽车合乘是非营利性的。什么是非营利?非营利(not for profit)的意思是指不以获取利润为目的。如果我收的费用只是补偿了我的所有本钱或一部分成本,这是不能叫营利性的。由于,这里没有利润产生。但是仔细看这些合乘规范办法,它们只允许乘客分担某些类型的本钱(例如北京仅允许分摊燃料费和通行费。上海规定:合乘出行可分摊总成本仅限于当次合乘出行车辆所消耗的燃料等成本和所产生的高速公路、桥隧通行费。)。司机为此花费的时间本钱、拥有车辆的本钱(如折旧费)、保养车辆的本钱(如清洁费)等,都是不允许分摊的。这样的话,所谓非营利就变成了学雷锋了。如果政府要鼓励小汽车合乘的话,这样就限制本钱分摊,还有会有多少人有意愿经常性地与其他人分享车辆的使用呢?这个显然不是鼓励的措施,会造成车主不愿分享车辆。

限制次数,特别在周末或其他时间,限制次数不合理。

部分城市限制跨市、跨省也没道理。近两年节假日,愈来愈多的人选择跨地域分享出行,带来了极大便捷。

限制户口和车籍,限制户口、车籍跟非盈利的定位是相反的,既然是非盈利的,那么外地车来到本市,就没有不能分享合乘的道理。

限制路线发布,规定车主发布路线,不符合人们出行习惯,匹配成功率低。

王军教授认为,现在各地新规不见鼓励只见限制,其实是怕它冲击出租车市场,但这些新规限制,非但无法辨别合乘与非法运营,还会紧缩合乘,把人们推到公交或出租车上,会适得其反,导致更多私家车上路、更多人去购买私家车!

王军教授说,美国一些城市关于合乘的规范,一是没有次数限制,其次也不限成本类型,是要求分担实际本钱。另有鼓励措施,比如为合乘提供专用通道,及免过路费和过桥费!

合乘行动属民事行为,不应过分规制

---北京大学深圳研究生院副教授 金自宁

行政法出身的金自宁教授认为,新规某些条款,存在干预过度现象。金教授说,之前曾写过一篇文章,讨论约车问题,其中提到过拼车。当时文章的基本立场是:拼车是问题少的,共识的,没有争议的。但这次从各地新规看到,合乘的合法性受到严格限制,相当意外。

上海市关于合乘新规第四条,对合乘的定性,是把合乘作为驾驶员和合乘者基于资源的民事行为。金教授认为,将其定义为民事行为,却又把它当成不合法行为进行规制,就不对了。如果规制者真把驾驶员、合乘行为作为自愿民事行为,在法理上是属于契约自由范围。

金教授说,基于这种条件和定性,来看上海市新规里,对于拼车各种不合理限制:

首先是次数限制,完全没有必要,汽车是车主个人财产,怎么使用是车主自由,不妨碍公共利益,没有欺诈、胁迫行为,没有理由去限制。何况合乘行为对公共利益有好处,次数越多好处更大,因为有环保、提高有限道路资源使用的积极意义。

限制驾驶员必须是车主,也不公道。金自宁教授说,自己作为一位女车主,在同朋友合乘时,会选择让有驾驶资格的朋友开车,这样没有违反交规,没有理由限制!

还有户籍限制,侵犯了法学界平等对待、公平竞争、就业权保障等问题。

另外,限制车牌、强迫保险,也值得再次斟酌和重新斟酌。

金自宁教授还表示,优先发展公共交通,在提升交通运力方面,理论上有效,但实际未必。因为人有不同需求,有不同选择方式到达目的地,更有舒适、有尊严的出行需求。

北京新开了公交车专用道,对于拥堵情况没有减轻反而加重,由于车道里其他小汽车进不去。

同样是寻求限度利用道路资源,可以参照深圳市做法,深圳在8月份开通了合乘专用车道,车上超过两个人就可进入,公交车、出租车均可使用,不分车辆属性,只分车上人数,这对于减缓环境问题、交通拥堵非常有效。

实现互联+便捷交通,需在拼车领域找机会

---东南大学交通法治与发展研究中心执行主任 顾大松

顾大松教授认为,落实国家的互联+便捷交通行动,需要在拼车领域寻找机会,因此应立足于鼓励导向制定各地约顺风车指导意见,不能定位于区别非法营运目的。小汽车是衔接各种出行方式的重要环节,能够与公共交通方式实现便捷的接驳,因此是推动互联+便捷交通的重要一环。鼓励约顺风车,除了能够参与缓解打车难问题的解决外,还能够使得人们能够通过有计划的安排,通过拼车出行更实惠,实现打车廉。

怎么做既可解决出行问题,又能价格实惠?顾教授说,可以在拼车领域找机会,甚至让其成为从家到地铁的接驳方式。大家都认可拼车是比较纯洁的分享经济,在我国,不管是发改委还是政府工作报告,都提出要鼓励分享经济。

顾教授认为,互联+便捷交通实现,是发展分享经济的一种尝试,应明确对顺路拼车的鼓励,尤其是约顺道拼车的鼓励。但现有的各地方政策,对顺路拼车只见限制,不见鼓励,是不对的!

顾教授提到,曾在去年就交通运输部络预约出租汽车管理办法征求意见稿提出建议,建议删除原征求意见稿第17条中不得接入其他营运车辆或非营运车辆规定,其理由就是该规定不便于约平台在接入有资质的约车同时,接入合规的顺风车,不利于推动互联+便捷交通行动的实现。后来正式出台的络预约出租汽车管理办法删除了该规定,就体现了交通运输部鼓励约顺风车的本义。

各城市在对合乘行为进行规范时,应秉持立足鼓励、简约监管的态度,顾教授直言,目前有些城市监管过于烦琐,执行难度大且复杂。其实监管简单的方法,是适当限制价格上限,没有真实出行需求,靠拼车来挣钱,基本不可能。

关于车主发布行程问题,顾教授还谈到,嘀嗒拼车就曾做过测试,特别是车主发布行程让乘客响应,的确实现不了,这点诉求一定要向有关部门反应,不然不利于拼车市场发展。

顾教授说,在还没有出台约顺风车规定的城市,应当大力推动社会组织与企业应协同合作,鼓励并规范约顺道拼车,甚至从约顺风车的发展过程中,测试出真正的分享经济运作模式。

痛经有效的缓解方法
月经量多如何补血
吃什么会月经过多
相关文章
  • 新兴市场不给力我国自主品牌汽车出口连续三
    新兴市场不给力我国自主品牌汽车出口连续三

    新兴市场不给力 我国自主品牌汽车出口连续三月下滑海外市场一刮风,中国自主品牌汽车出口业务便禁不住打冷战,已连续三个月出口下滑。受国外市场经济不振、汇率波动、贸易壁垒增多以及部分国家政局不稳等多重因素叠加影响,专往新兴市场中低端车扎堆的自...

  • 武汉人吃方便面4年来增长一倍
    武汉人吃方便面4年来增长一倍

    近日有消息称,世界方便面协会日前进行了一次关于方便面摄入量的调查,其中在方便面总消费量上,中国以年消费462亿多包高居榜首。武汉晚报连日来多方探访发现:这巨大的方便面消费量中,武汉人贡献不小,来自本地超市及各卖场的数据显示,近四年来,方便...

  • 时隔20年中央为啥再次推选县委书记延边新闻报道
    时隔20年中央为啥再次推选县委书记延边新闻报道

    5月28日起,全国多个省、市、自治区发布公示,根据中组部《关于推选和表彰全国县委书记的通知》(组通字[2015]26号),公布当地推荐的全国县委书记初步人选的名单。公示称,中组部计划在今年“七一”前夕,于全国范围内表彰一批县委书记。今...

  • 广州东部山水新城规划通过可疏散中心城区120万人口
    广州东部山水新城规划通过可疏散中心城区120万人口

    据本地媒体消息,《广州市东部山水新城总体规划()》近日在广州市政府常务会议上获得通过。根据规划,东部山水新城至2020年将成为广州居住板块,届时可望疏散120万左右的中心城区人口。规划显示,东部山水新城规划总面积约为683平方公里。其中,萝岗区部...

  • 发改委做好振兴东北老工业基地意见审议实施工作
    发改委做好振兴东北老工业基地意见审议实施工作

    2月25日发改委站消息,五月15日上午,振兴司召开2015年度工作务虚会,振兴司司长周建平提出,要抓好重大政策文件的制定和实施。以重点任务分工和重大项目为抓手,全面贯彻落实《国务院关于近期支持东北振兴若干重大政策的举措》。集中力量做好《关于全面振...

  • 男子两个老婆同时怀孕产女构成重婚罪获刑一年
    男子两个老婆同时怀孕产女构成重婚罪获刑一年

    男子两个老婆同时怀孕产女 构成重婚罪获刑一年杨某40岁,至今共有三段婚史:2003年和任妻子离婚;2004年底和张某在绍兴市越城区民政局登记结婚;2010年4月和郑某在绍兴某县民政局登记结婚。杨某和张某是自由恋爱结婚,婚后关系融洽,但张某一直没有怀孕,...